🛰️ GPU в космосе - безумие или будущее AI?
Dwarkesh Patel написал разбор идеи орбитальных дата-центров (подготовка к интервью с Elon Musk).
Аргументы ЗА:
- В космосе солнце светит 100% времени (на Земле ~25% из-за ночи/облаков)
- Не нужны батареи - основная статья расходов наземной солнечной энергии
- Земля просто не сможет масштабировать энергию для AI: очереди на подключение, разрешения, турбины расписаны до 2030+
Аргументы ПРОТИВ:
- GPU - это 70% стоимости дата-центра, энергия - только 15%
- Кластер Meta Llama 3 (16K GPU) ловил сбои каждые 3 часа - а в космосе некому чинить
- Для 100 GW орбитальной мощности нужно 10,000 запусков Starship в год (один в час)
Ставка Elon Musk: если орбитальные дата-центры заработают - xAI получит неограниченную энергию и выиграет гонку AI (у SpaceX уникальное преимущество в запусках). Если нет - xAI станет просто еще одной лабораторией.
Интересно, это реальная ставка или разгон перед IPO объединенного SpaceX + xAI?
🔗 dwarkesh.com/p/notes-on-space-gpus
P.S. подумалось, что эта орбита (на границе света и тени) должно быть самая загруженная (сейчас или будет)