rvachev.orgEN / RU / 🤖
← К эссе
· Эссе · 1 мин

Как правильно думать про agent-фреймворки

LangChain опубликовали текст о том, как устроены agentic-системы и почему большинство фреймворков путают ключевые понятия.

⚙️ Как правильно думать про agent-фреймворки

LangChain опубликовали важный текст про то, как устроены agentic-системы — и почему большинство фреймворков на рынке путают ключевые понятия.

Они раскритиковали недавний гайд от OpenAI: тот предлагает удобную, но упрощенную абстракцию агента, скрывающую главное — контроль над контекстом, который поступает в LLM. Без него невозможно построить надежную систему.

LangChain предлагает другое: LangGraph — фреймворк с четким разделением workflows и agents, declarative API для структуры и imperative/functional API внутри. Вместо черных ящиков — явные узлы и связи, нормальный код, доступ к памяти и встроенная поддержка human-in-the-loop.

Ключевая мысль: настоящие agentic-системы — это не один агент, а смесь workflow и агентов. И именно контроль над передачей контекста в LLM делает фреймворк пригодным для продакшена.

🔗 Source: https://blog.langchain.dev/how-to-think-about-agent-frameworks/
🔥 Bonus (Agent Framework comparison): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B37VxTBuGLeTSPVWtz7UMsCdtXrqV5hCjWkbHN8tfAo/edit?gid=0#gid=0

Как правильно думать про agent-фреймворки — illustration