🤖 Байрам Аннаков поделился умной мыслью: чем больше вокруг автоматизированного, тем дороже становится человеческое - и это видно даже в цифрах.
Последние пару веков доля труда в экономике держится около 60%: через промышленную революцию, конвейер, компьютеры людям стабильно достается примерно та же часть пирога в виде зарплат. Вопрос, который он поднимает, - сломает ли AI эту константу. Машины умеют плодить сами себя: один робот превращается в много, полезность каждого следующего падает почти до нуля. А спрос на человеческое - балет, живого баристу, ручную работу - остается прежним.
Любопытнее всего эксперимент, который он приводит: один и тот же арт-принт продавали с подписью "сделан человеком" и "сделан AI". За человеческий платят заметно больше - но премия исчезает, как только тираж доходит до 500 (связь с "тем самым автором" теряется). У AI-версии разницы в цене нет вообще: его уже воспринимают как commodity.
Мне это близко, потому что то же самое заметно уже сейчас. Живое выступление ценят выше записанного, даже когда оно сбивчивое и сильно отличается от вылизанной студийной версии. Лекций и знаний в интернете огромное количество, часто бесплатно, - но за университет все равно платят и едут туда через полмира ради живых людей, разговора и среды вокруг.
#ai@rvnikita_blog #economics@rvnikita_blog #automation@rvnikita_blog #bayram_annakov@rvnikita_blog
